Allarme fisco: l’aumento del tabacco scatenerà un’ondata di contrabbando?

Il Brand Journalism Festival 2025 ha ribadito il ruolo cruciale del dialogo tra organi di informazione e aziende, mentre il comparto zootecnico italiano si trova ad affrontare sfide ardue che necessitano di strategie a lungo termine e un nuovo accordo di filiera. Acea ha partecipato all’Anci 2025 per promuovere l’evoluzione del sistema idrico sul territorio nazionale, e l’Inps ha ampliato i propri servizi ai comuni sprovvisti di sedi fisiche, creando 4.500 “punti utente evoluti”. Il Cresco Award 2025 ha premiato a Bologna le municipalità italiane più attente alla sostenibilità, e METRO Italia ha deciso di investire nelle eccellenze agroalimentari dell’Emilia-Romagna con l’iniziativa SquisITA. La Galleria Pietro da Cortona ha riaperto le sue porte, celebrando i rapporti tra Italia e Brasile, mentre il Consorzio di Tutela dei formaggi Valtellina Casera e Bitto ha festeggiato il suo trentesimo anniversario. Infine, Terna ha constatato un raddoppio delle iscrizioni per la IV edizione del Master del Tyrrhenian Lab.

Implicazioni dell’aumento dei prezzi del tabacco

Un notevole incremento dei costi dei prodotti a base di tabacco potrebbe paradossalmente favorire il commercio illegale, invece di ridurre i consumi. Questa tesi è stata esposta dal professor Francesco Moscone, collegato all’Università Ca’ Foscari di Venezia e alla Brunel University di Londra, nel corso di un’udienza al Parlamento europeo incentrata sulla revisione della Direttiva Ue concernente la tassazione dei tabacchi. A parere di Moscone, le imposte dovrebbero essere commisurate al reddito dei singoli paesi e al livello di rischio connesso ai diversi prodotti.

L’elasticità della domanda e il rischio di mercati illeciti

Moscone ha sottolineato che la Commissione europea sembrerebbe sottovalutare la reattività dei consumatori ai prezzi, specialmente per quanto riguarda i nuovi prodotti contenenti nicotina. Mentre la Commissione stima un’elasticità di -0,5 per le sigarette e -1,4 per i prodotti più recenti, le indagini suggeriscono che i nuovi prodotti a base di nicotina sono maggiormente influenzati dal prezzo, con valori di elasticità compresi tra -1,6 e -2,2. L’Organizzazione mondiale della sanità stima l’elasticità delle sigarette a -0,4. Questi dati fanno supporre che un aumento dei prezzi potrebbe indirizzare i consumatori verso prodotti di contrabbando, soprattutto quelli provenienti da nazioni come la Cina, dove i prezzi sono più accessibili e i prodotti privi di autorizzazione.

L’impatto differenziato sulle economie europee

Un innalzamento uniforme delle imposte a livello europeo potrebbe produrre conseguenze differenti nei diversi Stati membri, a causa delle loro diversificate condizioni economiche. Il professore ha rimarcato che il PIL pro capite della Bulgaria è inferiore di circa otto volte rispetto a quello del Lussemburgo. Di conseguenza, lo stesso incremento fiscale graverebbe in modo sproporzionato sulle aree a basso reddito, assorbendo una porzione più cospicua delle entrate delle famiglie. Il progetto di revisione della Commissione europea tiene conto delle disparità reddituali tra le regioni, adeguando i requisiti minimi di accisa in funzione del potere d’acquisto, tuttavia, le componenti di parità di potere d’acquisto “dovrebbero essere più elevate per armonizzare il mercato in termini reali piuttosto che nominali”. “Ignorare queste realtà rischia uno scenario in cui tutti perdono: gli Stati membri perdono gettito fiscale, i consumatori rimangono fumatori ma usano prodotti non regolamentati, e le reti criminali ottengono un nuovo flusso lucrativo”, avverte Moscone.

Verso una tassazione proporzionale al rischio

Moscone ha suggerito di adottare una politica fiscale proporzionata al rischio, che consideri i differenti gradi di nocività dei prodotti del tabacco e della nicotina. Ha menzionato studi scientifici che dimostrano come i prodotti alla nicotina più innovativi, come il tabacco riscaldato e le sigarette elettroniche, siano meno dannosi delle sigarette tradizionali. Se metà dei fumatori italiani optasse per prodotti a rischio ridotto, si potrebbero risparmiare all’incirca 700 milioni di euro ogni anno in costi sanitari diretti. L’esperto di economia ha sottolineato come un prelievo fiscale identico per livelli di rischio dissimili “rimuove gli incentivi di prezzo per i fumatori a passare ad alternative meno dannose e porta a costi sanitari evitabili”.

Riflessioni conclusive: Un approccio agricolo innovativo per un futuro sostenibile

L’analisi del professor Moscone ci invita a riflettere su come le politiche fiscali possano influenzare non solo il comportamento dei consumatori, ma anche l’economia nel complesso. In agricoltura, un concetto fondamentale è quello della diversificazione delle colture, che aiuta a prevenire l’esaurimento del suolo e a ridurre la dipendenza da singoli prodotti. Allo stesso modo, in un’ottica più avanzata, l’agricoltura di precisione utilizza tecnologie avanzate per ottimizzare l’uso delle risorse e ridurre l’impatto ambientale.

Questi principi possono essere estesi anche al settore del tabacco, dove una tassazione differenziata potrebbe incentivare il passaggio a prodotti meno dannosi, riducendo i costi sanitari e promuovendo un approccio più sostenibile. La sfida è trovare un equilibrio tra la necessità di proteggere la salute pubblica e la realtà economica, evitando di alimentare mercati illeciti e di penalizzare eccessivamente le fasce più vulnerabili della popolazione.