Marketing agroalimentare: la tradizione è sempre garanzia di qualità?

Il settore agroalimentare italiano, noto per la sua ricchezza e diversità, è sempre più caratterizzato da una narrazione che esalta la tradizione e l’artigianalità. Aziende, spesso piccole e a conduzione familiare, costruiscono la loro immagine su un passato idealizzato, fatto di gesti sapienti, sapori autentici e legami con il territorio. Questo marketing della tradizione, pur affascinante, solleva interrogativi importanti: quanto è veritiera questa rappresentazione? E quali sono le conseguenze per le piccole aziende agricole, messe di fronte alle sfide del mercato moderno e alla competizione con l’agroindustria?

Il fascino della tradizione risponde a un bisogno profondo dei consumatori, sempre più alla ricerca di prodotti che evochino un mondo di genuinità e autenticità. In un contesto globalizzato, dove i prodotti tendono a somigliarsi, il richiamo alle radici locali può rappresentare un elemento distintivo. Il consumatore moderno vuole sentirsi parte di una storia, di una comunità, e il marketing della tradizione promette di soddisfare questa esigenza. L’azienda agricola “Zia Teresina”, pur essendo un nome di fantasia, incarna perfettamente questo immaginario collettivo. Evoca un mondo rurale, fatto di persone semplici e di valori autentici. Ma dietro questa immagine apparentemente idilliaca si nasconde una realtà ben più complessa.

Le piccole aziende agricole sono custodi di saperi antichi, di tecniche di coltivazione tramandate di generazione in generazione. Contribuiscono a preservare la biodiversità, a mantenere vivo il paesaggio rurale e a produrre alimenti di qualità. Tuttavia, la loro sopravvivenza è tutt’altro che garantita. I margini di profitto sono spesso risicati, i costi di produzione elevati e la burocrazia complessa. Inoltre, devono confrontarsi con la concorrenza spietata dell’agroindustria, che può contare su economie di scala, tecnologie avanzate e strategie di marketing aggressive.

Il marketing della tradizione, se utilizzato in modo superficiale e ingannevole, può trasformarsi in un’arma a doppio taglio. Le grandi aziende, infatti, possono appropriarsi dei simboli della tradizione per vendere prodotti standardizzati, realizzati su larga scala e privi di quel valore aggiunto che caratterizza le produzioni artigianali. Il consumatore, attratto dall’immagine rassicurante della tradizione, rischia di essere ingannato e di acquistare un prodotto che non corrisponde alle sue aspettative.

La realtà delle piccole aziende agricole: tra difficoltà economiche e competizione

La situazione delle piccole aziende agricole in Italia è sempre più critica. Negli ultimi anni, si è assistito a una progressiva riduzione del loro numero, a causa delle difficoltà economiche, della burocrazia opprimente e della competizione con l’agroindustria. Questo fenomeno, se non contrastato, rischia di compromettere la sopravvivenza di un settore fondamentale per l’economia e la cultura del nostro Paese.

Un report di Greenpeace ha evidenziato come, tra il *2007 e il 2022, il numero delle aziende agricole di piccola dimensione si sia dimezzato, mentre quello delle grandi è aumentato del 57%. Questo dato allarmante testimonia la crescente difficoltà per le piccole aziende di competere in un mercato sempre più globalizzato e dominato dalle logiche industriali.

I margini di profitto delle piccole aziende agricole sono spesso molto bassi. I costi di produzione, a causa della frammentazione dei terreni, delle tecniche di coltivazione tradizionali e della difficoltà di accesso a tecnologie avanzate, sono elevati. Allo stesso tempo, i prezzi di vendita dei prodotti agricoli sono spesso determinati dalla grande distribuzione, che impone condizioni svantaggiose ai piccoli produttori.
La burocrazia rappresenta un altro ostacolo significativo per le piccole aziende agricole. Le procedure amministrative per ottenere permessi, finanziamenti e certificazioni sono complesse e dispendiose, e richiedono tempo e risorse che le piccole aziende spesso non hanno. Inoltre, la normativa in materia di sicurezza alimentare e ambientale è sempre più stringente, e richiede investimenti che le piccole aziende faticano a sostenere.

La competizione con l’agroindustria è particolarmente difficile per le piccole aziende agricole. Le grandi aziende possono contare su economie di scala, tecnologie avanzate, strategie di marketing aggressive e un accesso privilegiato ai canali di distribuzione. Questo le consente di produrre a costi inferiori e di vendere i propri prodotti a prezzi competitivi, mettendo in difficoltà le piccole aziende, che non possono competere su questi stessi parametri.

La contrazione di quasi due milioni di imprese agricole e di 3,8 milioni di posti di lavoro segnala una notevole difficoltà per il modello agricolo a conduzione familiare, sebbene le aziende di piccole dimensioni costituiscano ancora i due terzi delle imprese agricole nell’UE.

[IMMAGINE=”Create an iconographic image in the style of neoplastic and constructivist art. The image should feature pure and rational geometric shapes and concepts, with a focus on vertical and horizontal lines. The color palette should be predominantly cool and desaturated. The main entities to depict are: 1) A small family farm represented by a stylized house with a red roof, symbolizing the traditional values and scale of these farms. 2) A sprawling industrial agricultural complex, depicted with simplified geometric shapes of factories and fields, representing mass production. 3) A certification seal (DOP/IGP), stylized as an abstract geometric emblem, representing the quality and origin of products. 4) A consumer figure (abstract and geometric) with a question mark above their head, symbolizing the consumer’s confusion and the marketing illusion. Do not include any text in the image. The overall image should be simple, unified, and easily understandable.” ]

Certificazioni di qualità e marchi di origine: un’arma a doppio taglio?

Le certificazioni di qualità e i marchi di origine (DOP, IGP, ecc.) sono nati per tutelare le produzioni tipiche e garantire ai consumatori l’origine e la qualità dei prodotti. Questi strumenti possono rappresentare un’opportunità per le piccole aziende agricole di distinguersi dalla concorrenza e valorizzare il proprio lavoro. Tuttavia, ottenere e mantenere queste certificazioni comporta costi significativi, che non sempre sono compensati da un aumento dei prezzi o da un effettivo vantaggio competitivo.

I costi per ottenere una certificazione DOP o IGP possono essere suddivisi in diverse categorie: costi preliminari (consulenze, analisi), costi diretti (controlli), costi indiretti (adeguamento delle strutture) e costi di non conformità (perdita di prodotti non conformi). Questi costi possono rappresentare un onere significativo per le piccole aziende, soprattutto quelle a conduzione familiare.

Inoltre, la burocrazia e la complessità delle procedure possono rappresentare un ostacolo insormontabile per le piccole aziende, che spesso non dispongono delle risorse e delle competenze necessarie per affrontare queste sfide. Le motivazioni che spingono le imprese a richiedere e successivamente ad adottare il riconoscimento DOP/IGP sono spesso radicate in strategie operative di più ampio respiro, andando oltre la mera valutazione costi-benefici nel breve termine. Inoltre, le aziende adottano queste certificazioni sia per scopi “proattivi” che “difensivi”, e frequentemente tali ragioni non sono connesse direttamente a considerazioni di prezzo.

Non sempre le certificazioni di qualità e i marchi di origine si traducono in un aumento dei prezzi o in un vantaggio competitivo reale. Molti consumatori non sono consapevoli del valore aggiunto di questi prodotti, e preferiscono acquistare prodotti più economici, anche se di qualità inferiore. Inoltre, la grande distribuzione spesso impone condizioni svantaggiose anche ai produttori certificati, limitando il loro potere contrattuale.

Di conseguenza, le certificazioni di qualità e i marchi di origine possono rappresentare un’arma a doppio taglio per le piccole aziende agricole. Se da un lato possono consentire loro di distinguersi dalla concorrenza e valorizzare il proprio lavoro, dall’altro possono comportare costi significativi e non garantire un effettivo vantaggio competitivo. La motivazione principale, specialmente per quei prodotti che godono di una consolidata reputazione, seppur a livello locale o di nicchia, o che possiedono nomi intrinsecamente attraenti (come ad esempio “toscana” o “chianti”), è spesso la tutela contro l’uso improprio della denominazione geografica.

Preservare il futuro dell’agricoltura familiare: un imperativo per la società

La crisi delle piccole aziende agricole è un problema che riguarda l’intera società. La scomparsa di queste aziende non solo impoverisce il tessuto economico e sociale del nostro Paese, ma mette a rischio anche la biodiversità, il paesaggio rurale e la cultura gastronomica. Per questo motivo, è necessario un cambio di paradigma, che metta al centro la sostenibilità, l’equità e il rispetto del lavoro agricolo.
È necessario sostenere concretamente le piccole aziende agricole, attraverso politiche pubbliche che favoriscano l’accesso al credito, la semplificazione burocratica, la promozione dei prodotti locali e la valorizzazione delle produzioni tipiche. È necessario, inoltre, promuovere un’agricoltura sostenibile, che rispetti l’ambiente, la salute dei consumatori e il benessere degli animali.

È fondamentale che i consumatori siano più consapevoli delle proprie scelte, privilegiando i prodotti locali, di stagione e provenienti da aziende che rispettano il lavoro dei propri dipendenti e l’ambiente. Invece, si intensifica la richiesta agli agricoltori di aumentare la produzione, spesso tramite metodi più intensivi che amplificano gli impatti ambientali, con effetti frequentemente dannosi per la salute dei terreni agricoli e per la disponibilità di risorse vitali come l’acqua. Solo così potremo preservare il nostro patrimonio agroalimentare e garantire un futuro alle piccole aziende agricole, custodi della nostra tradizione.
Non bastano le parole, servono fatti concreti per sostenere un settore vitale per l’Italia. L’agricoltura familiare rappresenta un valore inestimabile, un patrimonio da proteggere e valorizzare. Il futuro del nostro Paese dipende anche dalla capacità di preservare questo modello agricolo, che coniuga tradizione, innovazione e sostenibilità.

*

Amici, riflettiamo insieme. Nel cuore dell’agricoltura, un concetto base ma cruciale è la rotazione delle colture. Proprio come la diversità dei prodotti delle piccole aziende agricole arricchisce le nostre tavole, la rotazione delle colture arricchisce il terreno, prevenendo l’esaurimento delle sostanze nutritive e riducendo la necessità di fertilizzanti chimici. Allo stesso modo, nel marketing, diversificare le strategie, combinando tradizione e innovazione, può rivitalizzare un’azienda agricola.

E parlando di innovazione, l’agricoltura di precisione rappresenta un passo avanti significativo. Questa tecnica, basata sull’utilizzo di sensori, droni e software, consente di monitorare le condizioni del terreno e delle piante in tempo reale, ottimizzando l’irrigazione, la fertilizzazione e la difesa dalle malattie. Applicata alle piccole aziende agricole, l’agricoltura di precisione può ridurre i costi di produzione, aumentare la resa e migliorare la qualità dei prodotti, rendendole più competitive sul mercato.

Ma al di là delle tecniche e delle strategie, ciò che conta veramente è la passione e l’amore per la terra. Proprio come “Zia Teresina”*, ogni agricoltore dovrebbe essere orgoglioso del proprio lavoro e trasmettere ai consumatori la storia e i valori che si celano dietro i propri prodotti. Solo così potremo costruire un futuro agricolo più sostenibile, equo e rispettoso dell’ambiente e delle tradizioni.