Allarme: taglio ai fondi PAC minaccia il futuro dell’agricoltura italiana!

Le cifre, presentate il 17 settembre 2025, delineano un quadro preoccupante, con un taglio stimato del 22% delle risorse destinate all’Italia. Questo ridimensionamento, che si traduce in una perdita di circa 9 miliardi di euro rispetto al valore attuale, ha sollevato un’ondata di proteste da parte delle principali organizzazioni agricole italiane.

Impatto del taglio dei fondi PAC sull’agricoltura italiana

Il presidente nazionale di Cia-Agricoltori Italiani, Cristiano Fini, ha espresso forte preoccupazione, sottolineando come un simile taglio rischi di “mettere in ginocchio l’agricoltura italiana”. Fini ha evidenziato che, in un periodo storico segnato da sfide globali come il cambiamento climatico, le turbolenze geopolitiche e le guerre commerciali, il settore agricolo avrebbe bisogno di un sostegno maggiore, non di una riduzione. La diminuzione delle risorse, infatti, potrebbe compromettere la sicurezza alimentare e la vitalità delle aree rurali, elementi fondamentali per la stabilità economica e sociale del Paese.

La proposta della Commissione Europea prevede uno stanziamento di circa 31 miliardi di euro per l’Italia nel periodo 2028-2034, una cifra che include anche il cofinanziamento nazionale. A livello europeo, la PAC vedrebbe una riduzione da 378 miliardi di euro (programmazione 2020-2027) a circa 300 miliardi di euro. Nonostante l’aumento del bilancio complessivo dell’UE, il peso della politica agricola comune scenderebbe dal 31% al 15% delle risorse totali, una perdita di ambizione sia politica che finanziaria.

Le organizzazioni agricole italiane, tra cui Cia, Confagricoltura e Copagri, hanno espresso unanime dissenso nei confronti di questa proposta. *Confagricoltura ha etichettato la riorganizzazione come inaccettabile, evidenziando gravi punti critici riguardo alle disponibilità finanziarie, la diluizione dell’identità specifica della politica agricola comune e il pericolo di una marcata rinazionalizzazione delle scelte. Copagri, dal canto suo, ha lanciato un appello al vicepresidente esecutivo della Commissione Europea, Raffaele Fitto, affinché si adoperi per individuare misure strutturali che diano nuova linfa alla competitività dell’agricoltura italiana.

La complessità dei fondi e le possibili alternative

La Commissione Europea, pur riconoscendo le sfide che il settore agricolo deve affrontare, ha cercato di mitigare le preoccupazioni sottolineando che i 300 miliardi di euro stanziati rappresentano un “minimo garantito” per il sostegno al reddito degli agricoltori. Questo importo include non solo i pagamenti diretti basati sulla superficie, ma anche altri strumenti come investimenti, misure agroambientali e una rete di sicurezza unitaria di 6,3 miliardi di euro per eventuali turbative del mercato.

Tuttavia, la questione si complica ulteriormente se si considera che, oltre agli stanziamenti minimi vincolati, sono disponibili ulteriori 453 miliardi di euro nei Piani di Partenariato per gli Stati membri. Questi fondi, definiti “non vincolati”, potrebbero essere utilizzati per integrare gli stanziamenti della PAC, ma la decisione finale spetterà ai singoli Stati membri, aprendo la strada a possibili disparità e incertezze.

Un altro aspetto da considerare è il processo di convergenza esterna, volto a rendere i pagamenti diretti agli agricoltori più equilibrati tra gli Stati membri. Nel nuovo Piano di Partenariato 2028-2034, i Paesi che ricevono meno del 90% della media UE in pagamenti diretti dovrebbero ricevere fondi extra, attingendo proprio dai 453 miliardi di euro “non vincolati”. Tuttavia, anche in questo caso, la gestione autonoma da parte dei singoli Stati membri potrebbe compromettere l’efficacia del processo di convergenza.

Reazioni e possibili scenari futuri

Di fronte a questo scenario, le organizzazioni agricole italiane hanno promesso di “dare battaglia” affinché la Commissione Europea riveda la propria posizione. L’auspicio è che il Consiglio dei Ministri europei e l’Europarlamento, che si sono già espressi a favore di un bilancio più ampio e autonomo per la PAC, si uniscano al dissenso e contribuiscano a far cambiare rotta alla Commissione.

La partita, dunque, è ancora aperta. La proposta della Commissione Europea sarà sottoposta a negoziato in un “trilogo” che vedrà la partecipazione congiunta del Parlamento, del Consiglio e della Commissione stessa.* Sarà in questa sede che si deciderà il futuro della PAC e, di conseguenza, il destino dell’agricoltura italiana. La posta in gioco è alta: garantire un settore agricolo competitivo, sostenibile e in grado di affrontare le sfide del futuro.

Quale Futuro per l’Agricoltura Italiana?

La riduzione dei fondi PAC rappresenta una sfida significativa per l’agricoltura italiana, ma anche un’opportunità per ripensare il modello di sviluppo del settore. È fondamentale investire in innovazione, ricerca e sviluppo, promuovere pratiche agricole sostenibili e valorizzare le eccellenze del Made in Italy. Solo così sarà possibile compensare la diminuzione delle risorse e garantire un futuro prospero per l’agricoltura italiana.

Amici, parliamoci chiaro. Questa situazione ci mette di fronte a una realtà ineludibile: l’agricoltura, come la conosciamo, sta cambiando. Non possiamo più permetterci di ignorare l’importanza della rotazione delle colture, una pratica agronomica fondamentale per mantenere la fertilità del suolo e ridurre la dipendenza da fertilizzanti chimici. E non dimentichiamoci dell’agricoltura di precisione, che grazie all’utilizzo di tecnologie avanzate come sensori, droni e software gestionali, consente di ottimizzare l’uso delle risorse e ridurre l’impatto ambientale. Riflettiamo su come possiamo adattarci a questo nuovo scenario, sfruttando al meglio le nostre risorse e le nostre competenze per costruire un’agricoltura più resiliente e sostenibile. Pensiamoci bene, perché il futuro del nostro cibo dipende dalle scelte che facciamo oggi.